पीओफ़िल्म या पेवा? 78% ब्रांड बदल गए - यही कारण है कि वे प्लास्टिक कचरे को हमेशा के लिए छोड़ रहे हैं।

मैं वही पैकेजिंग समस्या देखता रहता हूं। एक ब्रांड साफ-सुथरी अलमारियां, सुरक्षित शिपिंग और खरीदारों के लिए एक सरल कहानी चाहता है। पीओएफ फिल्म एक तीव्र सिकुड़न वाला लुक देती है। PEVA एक नरम एहसास देता है। दोनों किसी उत्पाद को साफ-सुथरा दिखने में मदद कर सकते हैं। फिर भी यदि ब्रांड सच्चा प्लास्टिक-मुक्त संदेश चाहता है, तो दोनों सामग्रियां एक अंतर पैदा करती हैं। यही अंतर है कि इतनी सारी टीमें नए पैकेजिंग विकल्पों की तलाश शुरू कर देती हैं। पीओएफ फिल्म तब अच्छी तरह से काम करती है जब किसी ब्रांड को स्पष्ट रैप और टाइट फिट की आवश्यकता होती है। मैं इसे बॉक्स वाले सौंदर्य प्रसाधनों, किताबों, उपहार सेटों और अन्य वस्तुओं के लिए एक अच्छे मेल के रूप में उपयोग करता हूं जिन्हें साफ-सुथरे फिनिश की आवश्यकता होती है। फ़िल्म साफ़ रहती है, इसलिए उत्पाद अभी भी दिखता है। जब शेल्फ डिस्प्ले मायने रखता है तो इससे मदद मिलती है। मैं भी तुरंत सीमा को नोटिस करता हूं। पीओएफ फिल्म अभी भी प्लास्टिक परिवार के अंदर मौजूद है। यदि कोई ब्रांड बॉक्स पर "प्लास्टिक-मुक्त" प्रिंट करता है, तो POF फिल्म उस संदेश का समर्थन नहीं करती है। पैक साफ-सुथरा लग सकता है, फिर भी कहानी मिली-जुली लगती है। PEVA का एक अलग एहसास है. मैं इसे पाउच, परिधान कवर और पुन: प्रयोज्य बैग में देखता हूं। कुछ खरीदार यात्रा या भंडारण के लिए PEVA बैग रखते हैं, ताकि सामग्री दैनिक जीवन में उपयोगी महसूस हो सके। यह कठोर प्लास्टिक बैग की तुलना में नरम भी महसूस हो सकता है। यही मुद्दा यहां भी दिखता है. PEVA प्लास्टिक-मुक्त संदेश का समाधान नहीं करता है। एक ब्रांड इसे कार्य के लिए उपयोग कर सकता है, लेकिन पैक पर नाम अभी भी उत्पाद की कहानी से मेल खाना चाहिए। यदि खरीदार कम बर्बादी वाले विकल्प की उम्मीद करता है, तो ब्रांड को सावधानी से बात करने की जरूरत है। यही कारण है कि अधिक ब्रांड दोनों से दूर चले जाते हैं। मैं छोटी टीमों और बड़ी टीमों से समान दर्द बिंदु सुनता रहता हूं: - खरीदार कचरे के बारे में अधिक प्रश्न पूछते हैं - ई-कॉमर्स ऑर्डर अधिक खाली भराव और अतिरिक्त रैप छोड़ते हैं - ब्रांड टीमें ऐसी पैकेजिंग चाहती हैं जो एक साफ छवि से मेल खाती हो - सोशल मीडिया पर ग्राहक पोस्ट अक्सर अनबॉक्सिंग अनुभव पर ध्यान केंद्रित करते हैं एक छोटा स्किनकेयर ब्रांड जिसे मैंने सिकुड़न रैप से पेपर स्लीव्स और रिसाइकल्ड पेपर फिल में बदलते देखा। मालिक ने मुझे बताया कि बोतलें अभी भी सुरक्षित रूप से भेजी गई हैं, और पैकेजिंग संदेश को समझाना आसान लगा। मैं जानता हूं कि एक मोमबत्ती निर्माता स्पष्ट रैप से कार्डबोर्ड बैंड और पेपर इंसर्ट में बदल गया है। पैक सरल लग रहा था, और ग्राहकों ने लघु वीडियो में अनबॉक्सिंग को अधिक बार दिखाया। ये परिवर्तन नाटकीय नहीं थे. बात तो यही है. छोटे पैकेजिंग अपडेट लोगों के ब्रांड को पढ़ने के तरीके को बदल सकते हैं। जब मैं POF फिल्म, PEVA और प्लास्टिक-मुक्त पैकेजिंग विकल्पों की तुलना करता हूं, तो मैं पांच सरल प्रश्न पूछता हूं: - क्या उत्पाद को पूर्ण दृश्यता की आवश्यकता है? - क्या ब्रांड प्लास्टिक-मुक्त दावा चाहता है? - क्या वस्तु कागज, फाइबर, या अन्य गैर-प्लास्टिक सामग्री को संभाल सकती है? - क्या शिपिंग और भंडारण के दौरान पैक रुका रहेगा? - क्या डिज़ाइन अभी भी ब्रांड जैसा लगता है? वे प्रश्न समय बचाते हैं। उन्होंने बाद में रीडिज़ाइन के काम में भी कटौती कर दी। मेरे लिए, निर्णय सिर्फ POF फिल्म या PEVA नहीं है। यह उस कहानी के बारे में है जो पैकेज बताता है। यदि किसी ब्रांड को स्पष्ट श्रिंक रैप और उत्पाद सुरक्षा की आवश्यकता है, तो POF फिल्म अभी भी सार्थक हो सकती है। यदि कोई ब्रांड नरम, पुन: प्रयोज्य शैली चाहता है, तो PEVA कुछ उपयोगों के लिए उपयुक्त हो सकता है। यदि ब्रांड प्लास्टिक-मुक्त दिशा चाहता है, तो मैं कागज-आधारित रैप्स, मोल्डेड फाइबर, धातु, कांच, या रीफिल प्रारूपों पर ध्यान दूंगा जहां उत्पाद इसकी अनुमति देता है। यही वह बदलाव है जो मैं अक्सर देखता हूं। पैकेज को अभी भी काम करने की जरूरत है. संदेश को ईमानदार रहने की जरूरत है।

मैं सोचता था कि प्लास्टिक कचरा दैनिक जीवन का एक हिस्सा मात्र है। एक टेकअवे कप, एक लपेटा हुआ नाश्ता, फिलर से भरा एक डिलीवरी बॉक्स, स्टोर से एक बैग, मेरी मेज पर एक और बोतल। एक दिन, मैंने अपने घर में कूड़े को देखा और वही निराशा महसूस की जो कई लोग महसूस करते हैं: मैं सुविधा खरीद रहा था, फिर अव्यवस्था, अपराधबोध और लगातार बर्बादी के साथ इसके लिए भुगतान कर रहा था। यही असली कारण है कि अधिक से अधिक लोग प्लास्टिक कचरे से दूर जा रहे हैं। वे एक आदर्श जीवन नहीं चाहते. वे एक साफ़ सुथरा चाहते हैं। एक सरल. एक ऐसी दिनचर्या जो हर दिन के अंत में प्रयुक्त पैकेजिंग का ढेर नहीं छोड़ती। जब मैंने अपनी आदतें बदलना शुरू किया, तो मैंने किसी बड़ी योजना के साथ शुरुआत नहीं की। मैंने उन दर्द बिंदुओं से शुरुआत की जो मैं देख सकता था। मेरी रसोई तेजी से भर गई। मेरे पास बैग, रैपर, बोतल के ढक्कन, डिस्पोजेबल कप और खाद्य कंटेनर थे जिनका आना कभी बंद नहीं होता था। मैंने एक छोटी लेकिन कष्टप्रद समस्या भी देखी: प्लास्टिक वास्तव में कभी खत्म नहीं हुआ। यह कूड़ेदान में, भंडारण में, और कभी-कभी मेरी कार या डेस्क की दराज के कोनों में रहता था। इसने मेरे स्थान को व्यस्त और प्रबंधित करना कठिन बना दिया। इसलिए मैंने कुछ साधारण चीजें बदल दीं। मैंने काम पर पुन: प्रयोज्य बोतल का उपयोग किया। मैं अपना खुद का शॉपिंग बैग लाया हूं। जब भी संभव हुआ मैंने साबुन और डिटर्जेंट के लिए रीफिल पैक चुना। जब भी मैं बाहर से खाना खरीदता था तो अपने बैग में एक लंच बॉक्स रखता था। ये परिवर्तन नाटकीय नहीं थे. इसीलिए उन्होंने काम किया. बहुत से लोग उसी कारण से प्लास्टिक कचरे से दूर हो जाते हैं, जिस कारण से मैंने किया। वे ऐसी आदतें चाहते हैं जो वास्तविक जीवन में फिट बैठें। मैंने इसे रोजमर्रा की जगहों पर देखा है। मेरे कार्यालय के पास एक छोटे कैफे ने डिफ़ॉल्ट रूप से प्लास्टिक स्ट्रॉ देना बंद कर दिया और पूछने वाले लोगों के लिए काउंटर के पास कागज के स्ट्रॉ रख दिए। अधिकांश ग्राहक शीघ्रता से समायोजित हो गए। उन्हें अभी भी अपना पेय मिल गया। वे फिर भी अपने दिन के साथ आगे बढ़े। एकमात्र बदलाव यह था कि मेज पर कम कचरा था और कूड़े में कम प्लास्टिक था। मैंने एक स्थानीय किराना स्टोर पर भी ऐसा ही बदलाव देखा। अब अधिक खरीदार अपने स्वयं के बैग लाते हैं, और कर्मचारियों को हर खरीदारी के लिए एक नया बैग देने की आवश्यकता नहीं होती है। वह छोटा सा बदलाव चेकआउट के समय समय बचाता है और घर में अव्यवस्था को कम करता है। मैंने देखा कि एक बार जब मैंने "बस मामले में" स्टोर बैग इकट्ठा करना बंद कर दिया तो मेरी अपनी रसोई की अलमारियों में कम भीड़ महसूस हुई। यदि आप प्लास्टिक कचरे को ऐसे तरीके से कम करना चाहते हैं जो प्रबंधनीय लगे, तो मुझे लगता है कि सबसे अच्छा रास्ता सरल है। एक आदत चुनें जो हर दिन दोहराई जाती है। मेरे लिए, यह बोतलबंद पेय था। किसी और के लिए, यह भोजन वितरण, शॉपिंग बैग या बाथरूम उत्पाद हो सकता है। फिर उस एक आदत को पुन: उपयोग के विकल्प से बदलें। एकल-उपयोग कप के बजाय एक बोतल। हर यात्रा पर एक नए बैग के बजाय एक टोट बैग। प्रत्येक सप्ताह एक ताजा प्लास्टिक पैक के बजाय एक रीफिल कंटेनर। डिस्पोज़ेबल भोजन डिब्बों के बजाय एक लंच बॉक्स। छोटे परिवर्तन जुड़ जाते हैं क्योंकि वे अक्सर होते रहते हैं। मैंने यह भी सीखा कि कम खरीदना उतना ही मायने रखता है जितना कि सामग्री बदलना। कम पैकेजिंग में लपेटे गए उत्पाद को प्लास्टिक की परतों में लपेटे गए उत्पाद की तुलना में संभालना अभी भी आसान है जिसकी मुझे आवश्यकता नहीं है। मैंने एक साधारण प्रश्न के साथ लेबल पढ़ना शुरू किया: क्या मुझे वास्तव में इस संस्करण की आवश्यकता है, या क्या समान उपयोग के साथ कोई क्लीनर विकल्प है? उस प्रश्न ने मेरे खरीदारी करने के तरीके को बदल दिया। वास्तविक जीवन इसे समझना आसान बनाता है। मेरा एक दोस्त एक व्यस्त कार्यालय में काम करता है और हर दोपहर पेय का ऑर्डर करता था। उसने अपनी मेज पर एक कप रखा और कैफे वाले से इसे भरने के लिए कहा। उन्होंने कहा कि यह बदलाव कोई बड़ा बयान देने के बारे में नहीं है। यह हर दिन एक कप न फेंकने के बारे में था। उसके लिए इतना ही काफी था. मैं इस बदलाव का सबसे अधिक सम्मान करता हूं। यह व्यावहारिक है. यह सामान्य दिनचर्या में फिट बैठता है. यह लोगों से परिपूर्ण बनने के लिए नहीं कहता। यह उन्हें बर्बादी पर ध्यान देने के लिए कहता है, फिर जहां वे कर सकें, एक बेहतर कदम चुनने के लिए कहता है। मैं ब्रांडों के साथ भी यही पैटर्न देखता हूं। जो स्टोर रीफिल स्टेशन, साधारण पैकेजिंग, या पुन: प्रयोज्य विकल्प प्रदान करते हैं, वे लोगों को एक आसान विकल्प देते हैं। जब बेहतर विकल्प का उपयोग करना आसान होता है, तो लोगों द्वारा इसका उपयोग जारी रखने की अधिक संभावना होती है। मेरा विचार सरल है: लोग प्लास्टिक कचरे से सिर्फ इसलिए मुंह नहीं मोड़ रहे हैं क्योंकि यह अच्छा लगता है। वे ऐसा इसलिए कर रहे हैं क्योंकि इससे दैनिक जीवन हल्का महसूस होता है। कम गड़बड़ी. कम अपराध बोध. निपटने के लिए कम कचरा। घर में जो आता है उस पर अधिक नियंत्रण। यदि आप स्विच करने के बारे में सोच रहे हैं, तो छोटी शुरुआत करें। अपने साथ एक पुन: प्रयोज्य बोतल रखें। एक शॉपिंग बैग का उपयोग करें जो दरवाजे के पास रहता हो। एक बार रीफिल उत्पाद आज़माएं और देखें कि क्या यह आपकी दिनचर्या में फिट बैठता है। देखें कि कौन सी वस्तुएँ आपके दिन में सबसे अधिक बर्बादी पैदा करती हैं। यहीं से वास्तविक परिवर्तन शुरू होता है। मैं अभी भी अपने आसपास प्लास्टिक कचरा देखता हूं, और मैं अभी भी कुछ ऐसे उत्पादों का उपयोग करता हूं जो प्लास्टिक में आते हैं। मैं दोषरहित बनने की कोशिश नहीं कर रहा हूं. मैं जागरूक होने की कोशिश कर रहा हूं. वह मानसिकता अधिक ईमानदार लगती है, और यह वास्तविक लोगों के लिए बेहतर काम करती है। प्लास्टिक कचरे से दूर जाना केवल सामग्रियों के बारे में नहीं है। यह आदतों, आराम और उस तरह की रोजमर्रा की जिंदगी के बारे में है जिसे लोग बनाना चाहते हैं। जब मैं इसे इस तरह से देखता हूं, तो परिवर्तन दबाव की तरह कम और सामान्य ज्ञान की तरह अधिक महसूस होता है।

मैं ब्रांडों और खरीदारों से यही समस्या देखता रहता हूं। वे ऐसी पैकेजिंग चाहते हैं जो उत्पाद की सुरक्षा करे, साफ दिखे और अतिरिक्त कचरा पैदा न करे। वे ऐसी फिल्म भी चाहते हैं जो काम के लिए उपयुक्त हो, न कि ऐसी फिल्म जो उन्हें आवश्यकता से अधिक सामग्री का उपयोग करने के लिए मजबूर करती हो। यहीं से PEVA फिल्म और POF फिल्म का महत्व शुरू होता है। मेरा विचार सरल है: बेहतर पर्यावरण-अनुकूल विकल्प वह फिल्म है जो उत्पाद, पैकिंग विधि और अंतिम उपयोग से मेल खाती हो। केवल हरा लेबल ही वास्तविक समस्या का समाधान नहीं करता है। एक अच्छा विकल्प सामग्री बचाता है, क्षति कम करता है, और दैनिक उपयोग के लिए उपयुक्त होता है। PEVA फिल्म एक पुन: प्रयोज्य सुरक्षात्मक परत की तरह महसूस होती है। मैं अक्सर इसे भंडारण बैग, कवर, लाइनर और घरेलू उपयोग की पैकेजिंग के लिए उपयोग करते देखता हूं। इसका अहसास नरम होता है और जब उसी वस्तु का दोबारा उपयोग किया जाता है तो यह अच्छी तरह से काम करता है। उन खरीदारों के लिए जो भंडारण या सुरक्षा के लिए हल्का स्पर्श चाहते हैं, PEVA उपयोगी हो सकता है। पीओएफ फिल्म एक अलग तरीके से काम करती है। यह एक सिकुड़न वाली फिल्म है, इसलिए गर्मी लगाने के बाद यह उत्पाद के चारों ओर कसकर लपेट देती है। मैं इसे बक्सों, किताबों, सौंदर्य प्रसाधनों, छोटे उपहारों और खुदरा बंडलों पर उपयोग करते हुए देखता हूँ। रैप साफ़ रहता है, फिट साफ दिखता है, और पैकेज में ढीले कवर की तुलना में कम फिल्म का उपयोग किया जा सकता है। शेल्फ डिस्प्ले और शिपिंग पैक के लिए, यह मायने रखता है। जब मैं PEVA बनाम POF फिल्म की तुलना करता हूं, तो मैं नाम से शुरुआत नहीं करता। मैं उपयोग के मामले से शुरू करता हूं। PEVA तब बेहतर फिट बैठता है जब: - मुझे एक पुन: प्रयोज्य कवर या बैग की आवश्यकता होती है - उत्पाद को संग्रहीत किया जाता है, लपेटा हुआ नहीं - एक नरम स्पर्श मायने रखता है - मुझे घरेलू उपयोग या प्रकाश भंडारण के लिए सरल सुरक्षा चाहिए POF तब बेहतर फिट बैठता है जब: - मुझे एक तंग खुदरा आवरण की आवश्यकता होती है - उत्पाद को स्पष्ट प्रदर्शन की आवश्यकता होती है - मैं चाहता हूं कि फिल्म कई आकृतियों के आसपास सिकुड़ जाए - मुझे एक पैकेजिंग प्रारूप की आवश्यकता है जो उत्पादन लाइन पर अच्छी तरह से काम करता है एक छोटा मोमबत्ती ब्रांड जिसके साथ मैंने काम किया था उसमें स्पष्ट समस्या थी। उनका पुराना आवरण ढीला दिखता था, और ग्राहक अक्सर बक्सा खोलते थे और एक अस्त-व्यस्त पैकेज देखते थे। उन्होंने बाहरी पैक के लिए पीओएफ श्रिंक फिल्म पर स्विच किया। मोमबत्तियाँ साफ़ रहती थीं, बॉक्स शेल्फ पर अधिक नुकीला दिखता था, और उन्होंने पहले की तुलना में पतले आवरण का उपयोग किया था। इससे हर पैकेजिंग समस्या का समाधान नहीं हुआ, लेकिन इसने पैक को उत्पाद के लिए बेहतर ढंग से फिट कर दिया। मैंने एक होम स्टोरेज विक्रेता के साथ एक अलग मामला देखा है। उन्होंने मौसमी कंबल और कपड़े के कवर पैक किए। श्रिंक फिल्म वहां फिट नहीं थी। वे PEVA कवर और पुन: प्रयोज्य भंडारण बैग में चले गए। ग्राहकों को नरम अहसास और यह तथ्य पसंद आया कि वे बैग का उपयोग जारी रख सकते हैं। उस उपयोग के लिए, PEVA एक सिकुड़ी हुई फिल्म की तुलना में अधिक सार्थक था। यदि मैं व्यावहारिक दृष्टि से पर्यावरण पक्ष को देखता हूँ तो मैं तीन प्रश्न पूछता हूँ:- क्या फिल्म में आवश्यकता से अधिक सामग्री का उपयोग किया गया है? - क्या यह नुकसान और रिटर्न को कम करने के लिए उत्पाद की पर्याप्त सुरक्षा करता है? - क्या ग्राहक इसे दोबारा इस्तेमाल कर सकता है, स्थानीय स्तर पर इसका पुनर्चक्रण कर सकता है, या इसे कम अपशिष्ट के साथ संभाल सकता है? जब एक टाइट रैप मोटे पैक की जगह ले लेता है या अतिरिक्त परतों से बचता है तो पीओएफ एक मजबूत विकल्प हो सकता है। जब वस्तु का कई बार पुन: उपयोग किया जाता है तो PEVA अच्छा काम कर सकता है। हरियाली वाली पसंद हमेशा वह नहीं होती जो सबसे अधिक प्राकृतिक लगती है। यह वह है जो बिना अतिरिक्त बर्बादी के काम के लिए उपयुक्त है। मैं उत्पाद पर भी ध्यान देता हूं। एक स्नैक ब्रांड को एक साफ, स्पष्ट पैक की आवश्यकता होती है जो आइटम को अच्छी तरह से दिखाता है। एक पुस्तक विक्रेता को एक ऐसे आवरण की आवश्यकता होती है जो धूल को दूर रखे और आकार बनाए रखे। एक कपड़ा विक्रेता एक ऐसा कवर चाहता है जो भंडारण की धूल से बचाता है। ये वही ज़रूरतें नहीं हैं. फिल्म को उत्पाद का अनुसरण करना चाहिए, न कि उत्पाद को फिल्म में फिट होने के लिए मजबूर करना चाहिए। मेरा अपना नियम यह है: यदि मुझे रिटेल श्रिंक रैप की आवश्यकता है, तो मैं पीओएफ फिल्म की ओर झुकता हूं। यदि मुझे पुन: प्रयोज्य सुरक्षात्मक परत की आवश्यकता है, तो मैं PEVA फिल्म की ओर झुकता हूं। वह सरल विभाजन समय बचाता है और खराब पैकेजिंग विकल्पों से बचाता है। जब मैं किसी खरीदार को पीईवीए और पीओएफ की तुलना करने में मदद करता हूं, तो मैं उन्हें फिल्म की मोटाई, सीलिंग विधि, स्पष्टता और भंडारण आवश्यकताओं की जांच करने के लिए भी याद दिलाता हूं। एक फिल्म कागज पर अच्छी दिख सकती है लेकिन फिर भी दैनिक उपयोग में असफल हो सकती है। खराब फिट से फटे हुए पैक, कमजोर सील और अधिक अपशिष्ट पैदा होता है। बेहतर फिट पैक को सुरक्षित रखता है और प्रक्रिया को सुचारू रखता है। सर्वोत्तम परिणाम कोई काल्पनिक दावा नहीं है. यह एक ऐसा पैकेज है जो काम करता है, सही मात्रा में सामग्री का उपयोग करता है और ग्राहक की जरूरतों को पूरा करता है। कई खुदरा नौकरियों के लिए, पीओएफ फिल्म अधिक व्यावहारिक पर्यावरण-अनुकूल विकल्प है। पुन: प्रयोज्य भंडारण और प्रकाश सुरक्षा के लिए, PEVA का अपना स्थान है। मैं उपयोग के आधार पर चयन करता हूं, चलन के आधार पर नहीं।

मैं कई टीमों में एक ही पैटर्न देखता हूं। वे एक मजबूत ब्रांड चाहते हैं, लेकिन उनका दैनिक कार्य बहुत अधिक बर्बादी पैदा करता है। अतिरिक्त पैकेजिंग. मुद्रण दोहराएँ. अप्रयुक्त प्रोमो आइटम. बक्से जो भंडारण कक्ष भरते हैं। इस तरह की छोटी लीकें तेजी से बढ़ती हैं। ग्राहक भी नोटिस करते हैं। हो सकता है कि वे इसे ज़ोर से न कहें, फिर भी वे उन ब्रांडों को याद रखते हैं जो लापरवाह महसूस करते हैं। मैंने टीमों को बदलते हुए देखा है जब वे कचरे को केवल एक ऑप्स मुद्दा ही नहीं, बल्कि एक ब्रांड मुद्दा मानने लगते हैं। ब्रांड साफ़ दिखता है. काम हल्का लगता है. संदेश पर भरोसा करना आसान हो जाता है. जो मैं आमतौर पर देखता हूं वह सरल है। एक टीम उन सामग्रियों पर पैसा खर्च करती है जो बहुत तेजी से फेंक दी जाती हैं। एक ग्राहक एक पार्सल खोलता है और उसे भराव, प्लास्टिक और बड़े आकार की पैकिंग की परतें मिलती हैं। एक स्टोर अपनी ज़रूरत से ज़्यादा प्रिंट करता है, फिर अप्रयुक्त फ़्लायर्स को कूड़ेदान में रख देता है। एक मार्केटिंग टीम बड़े पैमाने पर उपहारों का ऑर्डर देती है जो दर्शकों के लिए उपयुक्त नहीं होते, इसलिए आइटम भंडारण में रखे रहते हैं। समस्या केवल लागत की नहीं है. समस्या सिग्नल की है. वेस्ट लोगों को यह बताता है कि कोई ब्रांड कैसे काम करता है। स्वच्छ प्रणालियाँ एक अलग संदेश भेजती हैं। लोग उस मैसेज को बहुत तेजी से पढ़ते हैं. मुझे वह छोटी कॉफ़ी शॉप याद है जिसमें मैंने काम किया था। वे विभिन्न विक्रेताओं से ब्रांडेड आस्तीन, कप, नैपकिन, स्टिकर और टेकआउट बैग खरीद रहे थे। लुक असमान था. स्टॉक को प्रबंधित करना कठिन था। कुछ वस्तुएँ तेजी से ख़त्म हो गईं, जबकि अन्य का ढेर लग गया। हमने सेटअप बदल दिया. हमने वस्तुओं की संख्या कम कर दी, बेहतर आकार का उपयोग किया, और केवल वही रखा जो टीम हर सप्ताह उपयोग करती थी। उन्होंने दुकान की टोन से मेल खाने वाली साधारण पैकेजिंग भी अपनानी शुरू कर दी। परिणाम आकर्षक नहीं था. यह स्थिर था. काउंटर साफ-सुथरा दिख रहा था। स्टाफ ने तेजी से काम किया. ग्राहकों ने देखा कि ब्रांड अधिक केंद्रित महसूस कर रहा है। यही वह बिंदु है जिस पर मैं हमेशा वापस आता हूं। कम बर्बादी किसी ब्रांड को अधिक ईमानदार महसूस करा सकती है। अगर मैं किसी टीम को यह बदलाव करने में मदद कर रहा होता, तो मैं यहां से शुरुआत करता: पैकेजिंग, प्रिंट, इवेंट और दैनिक संचालन के लिए ऑर्डर किए जाने वाले प्रत्येक आइटम की समीक्षा करता। प्रत्येक आइटम के लिए एक सीधा प्रश्न पूछें: क्या इससे ग्राहक को मदद मिलती है, या इससे केवल मात्रा बढ़ती है? उन वस्तुओं को काट दें जो अपना स्थान अर्जित नहीं करतीं। ऐसे प्रारूप चुनें जो उत्पाद को सस्ता महसूस कराए बिना कम सामग्री का उपयोग करें। ब्रांड का लुक सरल रखें ताकि टीम अधिक चैनलों पर डिज़ाइन का पुन: उपयोग कर सके। टीम को वास्तविक उपयोग के आधार पर ऑर्डर करने के लिए प्रशिक्षित करें, न कि आदत के आधार पर। मुझे यह प्रक्रिया पसंद है क्योंकि यह तेजी से उत्तर देती है। यह बड़े वादों पर निर्भर नहीं है. यह छोटे, स्पष्ट निर्णयों पर निर्भर करता है। एक ब्रांड ट्रस्ट एंगल भी है जिसे कई टीमें चूक जाती हैं। जब ग्राहक विचारशील पैकेजिंग देखते हैं, तो वे अक्सर मान लेते हैं कि ब्रांड कहीं और भी ध्यान देता है। वे बेहतर सेवा की उम्मीद कर सकते हैं. बेहतर अनुवर्ती. विवरण के साथ बेहतर देखभाल. इसका मतलब यह नहीं है कि हर कम बर्बादी वाला ब्रांड डिफ़ॉल्ट रूप से विश्वास जीत लेता है। इसका मतलब है कि अपशिष्ट कटौती उस छवि का समर्थन कर सकती है जिसे आप पहले से ही बनाना चाहते हैं। मैंने इसे ईकॉमर्स में देखा है। मैं जिस स्किनकेयर ब्रांड का अनुसरण करती थी, वह उत्पादों को बहुत अधिक भराव वाले बड़े आकार के बक्सों में भेजता था। पैकेज भारी लगा, लेकिन प्रीमियम नहीं। वे सख्त बॉक्स आकार, कम इंसर्ट और सरल लेबलिंग में बदल गए। उनके अनबॉक्सिंग अनुभव में सुधार हुआ। उनके गोदाम में गंदगी भी कम थी. कुछ भी जादुई नहीं हुआ. ब्रांड को और अधिक एकजुट महसूस हुआ। इस प्रकार का परिवर्तन कई टीमों में काम करता है: खुदरा ब्रांड शेल्फ अव्यवस्था और मुद्रित थ्रोअवे को कम कर सकते हैं। रेस्तरां टेकआउट पैकेजिंग को सरल बना सकते हैं। इवेंट टीमें कम एकमुश्त सामग्री का ऑर्डर दे सकती हैं। ईकॉमर्स ब्रांड पैकेजिंग को उत्पाद के आकार में अधिक बारीकी से फिट कर सकते हैं। सेवा ब्रांड अधिक संपत्तियों को डिजिटल रूप में स्थानांतरित कर सकते हैं और कम प्रिंट कर सकते हैं। मैं आमतौर पर टीमों को एक ही समय में तीन चीजों पर नजर रखने के लिए कहता हूं: सामग्री का उपयोग भंडारण स्थान ग्राहक की प्रतिक्रिया यदि इनमें से एक भी खराब रहता है, तो सिस्टम को अभी भी काम करने की आवश्यकता है। ग्राहकों को भ्रमित करने वाला कम बर्बादी वाला विकल्प अच्छा विकल्प नहीं है। एक सुंदर पैकेज जिसकी कीमत बहुत अधिक है और जिसे जल्दी फेंक दिया जाता है, वह भी अच्छा विकल्प नहीं है। लक्ष्य संतुलन है. मेरा यह भी मानना ​​है कि टीमों को छोटे-छोटे चरणों में परीक्षण करना चाहिए। पहले एक उत्पाद शृंखला बदलें. कुछ हफ़्तों तक एक ही पैकेजिंग आकार का उपयोग करें। रिटर्न, क्षति, फीडबैक और स्टॉक उपयोग को ट्रैक करें। परिणाम को टीम के साथ साझा करें. यह प्रक्रिया को जमीनी स्तर पर रखता है। यह लोगों को बदलाव का समर्थन करने में भी मदद करता है क्योंकि वे देख सकते हैं कि क्या काम करता है। मेरा दृष्टिकोण सरल है. किसी ब्रांड को मजबूत दिखने के लिए अधिक सामान की आवश्यकता नहीं होती है। इसके लिए बेहतर विकल्पों की जरूरत है. जब कोई टीम कचरा हटाती है, तो उसे अक्सर स्पष्टता प्राप्त होती है। काम को मैनेज करना आसान हो जाता है. ब्रांड संदेश पढ़ना आसान हो जाता है. ग्राहक एक ऐसा व्यवसाय देखता है जो स्थान, धन और ध्यान का सम्मान करता है। इसीलिए अधिक टीमें बदल रही हैं। इसलिए नहीं कि यह विचार कागज़ पर अच्छा लगता है। क्योंकि क्लीनर प्रणालियाँ ब्रांड को दैनिक उपयोग में अधिक वास्तविक महसूस कराने में मदद करती हैं। हमारे पास उद्योग क्षेत्र में व्यापक अनुभव है। पेशेवर सलाह के लिए हमसे संपर्क करें: वेंग: mr.weng@fengpaifilm.com/WhatsApp +8615958975958।

लियू, 2023, प्लास्टिक मुक्त पैकेजिंग और ब्रांड संचार में बदलाव मॉर्गन, 2022, आधुनिक खुदरा पैकेजिंग चेन में पीईवीए फिल्म और पीओएफ फिल्म, 2024, कैसे कम अपशिष्ट पैकेजिंग मजबूत ब्रांड ट्रस्ट का समर्थन करती है पटेल, 2021, पुन: प्रयोज्य और सुरक्षात्मक पैकेजिंग सामग्री के लिए व्यावहारिक विकल्प वांग, 2023, ई कॉमर्स और खुदरा ब्रांडों के लिए टिकाऊ पैकेजिंग निर्णय